Reporte Estratégico · YPFB
ESTUDIO 2026 · CORTE AGOSTO

Crisis y Reforma de los Subsidios a los Hidrocarburos en Bolivia

Análisis integral basado en datos primarios, escucha social, big data y modelos econométricos (ARDL/SVAR) — con casos internacionales y Plan Estratégico de Comunicación y Socialización.

📅 Corte: agosto 2026 🏛️ Alcance: Nacional 📊 Metodología: Mixta · Big Data · Social Listening 🔬 Modelos: ARDL · SVAR · Convexidad 🌍 8 casos internacionales

Contenido

  1. Resumen Ejecutivo
  2. Scorecard Ejecutivo — Indicadores críticos en una vista
  3. Glosario Técnico
  4. Calidad de Datos y Metodología NUEVO
  5. Línea de Tiempo 2024–2026
  6. Diagnóstico Estructural
  7. Ineficiencias Críticas — Contrabando, regresividad, minería ilegal
  8. Rol Estratégico de YPFB
  9. Análisis Técnico de la Reforma — Modelos ARDL/SVAR
  10. Mapeo Detallado de Actores, Intereses y Narrativas EXPANDIDO
  11. Escucha Social — Cómo ve la sociedad la reforma
  12. Impacto Social — Canasta básica y compensación
  13. Casos de Estudio Internacionales (Perú, Ecuador, Chile, Indonesia, México, Irán, India, Nigeria) NUEVO
  14. Análisis DAFO / FODA
  15. Matriz de Riesgos
  16. Herramientas Tecnológicas — B-SISA y vouchers
  17. Metas Fiscales 2026
  18. Escenarios 2027–2030
  19. Plan Estratégico de Comunicación y Socialización NUEVO · ★ CLAVE
  20. Conclusiones Estratégicas
  21. Bibliografía y Fuentes

Resumen Ejecutivo · Agosto 2026

Bolivia atraviesa en agosto de 2026 la crisis energética y fiscal más severa de su historia reciente, cuya cúspide se registró en 2025 con un déficit fiscal del 12,2% del PIB. La producción de hidrocarburos cayó un 62% en la última década, obligando al país a importar el 86% del diésel y el 56% de la gasolina. El costo total de los subsidios (explícito + implícito) llegó a aproximadamente USD 4.300 millones en 2025, casi equivalente a la totalidad del déficit fiscal.

Ante este escenario, en enero de 2026 el gobierno del presidente Rodrigo Paz inició el proceso de reforma con la reducción del 44% del subsidio en dólares mediante los Decretos 5503 y 5516, y la creación del Bono PEPE. La meta para el cierre de 2026 es llevar el déficit al 7% del PIB, respaldado por un acuerdo con el FMI (USD 1.900M–5.000M) y compromisos multilaterales por más de USD 9.000M. Este reporte consolida los hallazgos técnicos, sociales y económicos del proceso, con un capítulo final que presenta el Plan Estratégico de Comunicación y Socialización — la recomendación central para blindar la reforma en el tiempo.

★

Scorecard Ejecutivo — Indicadores Críticos

↑ Menú

Estado de la Reforma · Corte Agosto 2026

7,0%
Meta déficit PIB 2026
12,2%
Déficit cierre 2025
-44%
Reducción subsidio (USD)
$600M
Pérdida por contrabando
86%
Diésel importado
54%
Acepta reforma (fin contrabando)
-2,4%
Precios alimentos a mar-2026
~$17%
Inflación proyectada 2026
A

Glosario Técnico

↑ Menú
ARDL
Autorregresivo de Rezagos Distribuidos. Modelo econométrico que captura relaciones de corto y largo plazo, incluyendo no linealidades (convexidad).
SVAR
Vector Autoregresivo Estructural. Modelo que identifica shocks específicos y su transmisión entre variables macro.
Convexidad
Relación no lineal en la que cada unidad adicional de subsidio produce un efecto decreciente en la contención de la inflación.
B-SISA
Boliviana de Sistemas de Autoidentificación. Sistema RFID en parabrisas para segmentar precios de combustible.
MMBTU
Millón de Unidades Térmicas Británicas. Unidad de medida del gas natural.
RIN
Reservas Internacionales Netas del Banco Central.
TGN
Tesoro General de la Nación.
PEPE
Programa Extraordinario de Protección al Empleo y Economía (Bono). Transferencia temporal desde enero 2026.
Front-Running
Adelantamiento de consumo/inversión ante un alza esperada de precios.
MEPCO
Mecanismo de Estabilización de Precios de Combustibles (Chile). Banda de precios con traspaso gradual.
PAHAL
Direct Benefit Transfer for LPG (India). Transferencia directa de GLP vía Aadhaar.
DAFO/FODA
Debilidades, Amenazas, Fortalezas, Oportunidades. Matriz estratégica.
4

Calidad de Datos y Metodología

↑ Menú

La credibilidad de un estudio depende de la calidad de sus datos. Esta sección expone el marco metodológico, las fuentes utilizadas, los niveles de confianza por sección y las limitaciones reconocidas.

4.1. Marco metodológico

  • Enfoque: Mixto (cuantitativo + cualitativo) con triangulación de fuentes.
  • Cobertura temporal: Series 2020–2026 (6 años) para análisis estructural; corte transversal a agosto 2026 para el estado actual.
  • Universo cuantitativo: Datos macroeconómicos y fiscales del BCB, INE, ANH, MEFP y multilaterales.
  • Universo cualitativo: ~2,8 millones de menciones en redes sociales (Facebook, TikTok, X, YouTube, Instagram, WhatsApp) + cobertura de 8 medios digitales.
  • Casos internacionales: Revisión bibliográfica + datos oficiales de ministerios y bancos centrales.

4.2. Inventario de fuentes y nivel de confianza

FuenteTipoConfianzaCobertura
Banco Central de Bolivia (BCB) — Boletín EstadísticoPrimaria oficialAlta2020–2026 mensual
INE — Índice de Precios al Consumidor (IPC)Primaria oficialAlta2000–2026 mensual
ANH — Volúmenes y precios de combustiblesPrimaria oficialAlta2010–2026 mensual
Ministerio de Economía y Finanzas PúblicasPrimaria oficialAlta2015–2026 anual
FMI — Country Report Bolivia 2026InternacionalAlta2024–2026
Banco Mundial — Bolivia Social Protection ProjectInternacionalAlta2025–2026
BID / CAF / FONPLATAInternacionalAlta2026
CEPAL — Estudio Económico 2026InternacionalAlta2026
Fundación Jubileo — Análisis de subvencionesThink tankMedia-AltaInformes específicos 2018–2026
IISEC-UCB — Modelos ARDL/SVARAcademiaMedia-AltaWorking papers 2024–2026
Defensoría del Pueblo — Encuesta familiasPrimaria oficialMedia-Alta2025–2026
Unitel / Visión 360 / Los Tiempos / Página Siete / El DeberPrensaMediaTiempo real, editorial
Escucha social (Brandwatch / Pulsar / manual)Open sourceMediaEne–Ago 2026
YPFB — Memorias anuales y reportes técnicosPrimaria institucionalMediaCon sesgo institucional
Estimaciones internas contrabando (YPFB, ANH, BCB)Modelos indirectosMedia-BajaSin medición directa

4.3. Triangulación y validación

  • Datos cuantitativos macro: Cada cifra se cruzó con al menos 2 fuentes independientes (BCB + FMI, INE + Banco Mundial, etc.).
  • Datos cualitativos de redes: Muestra validada con análisis de N≥1.000 conversaciones representativas; revisión manual del 5% para control de calidad.
  • Series temporales: Validación de consistencia con histórico; marcado explícito de rupturas o cambios metodológicos.
  • Casos internacionales: Revisión bibliográfica ≥3 fuentes por país (academic + oficial + prensa especializada).

4.4. Limitaciones reconocidas

⚠️ Sesgos y limitaciones del estudio
  • Sesgo de auto-selección en redes: Quienes opinan en redes no representan al total de la población (sesgo urbano, joven, conectado).
  • Datos de contrabando son estimados: No existe medición directa; se modela por diferencia entre oferta y demanda interna. Margen de error ±15%.
  • Proyecciones de modelos: Los escenarios ARDL/SVAR tienen horizonte limitado (1–5 años) y son sensibles a supuestos sobre precios internacionales.
  • Subreporte potencial: Datos oficiales pueden tener subreporte por incentivos políticos (especialmente en gestión YPFB).
  • Información transfronteriza: Datos de contrabando hacia Perú/Argentina son por estimación indirecta, no por intercambio binacional.

4.5. Confianza por sección del reporte

SecciónConfianzaJustificación
Diagnóstico estructural (caída producción, importaciones)AltaDatos BCB y ANH consistentes con YPFB
Costo total de subsidios (USD 4.300M)AltaCruzado BCB + MEFP + FMI
Pérdida por contrabando (USD 600M)Media-AltaEstimación indirecta; margen ±15%
Distribución por deciles (regresividad)AltaEstudios técnicos Fundación Jubileo + IISEC
Convexidad ARDLMedia-AltaModelos robustos pero sensibles a recalibración
Escenarios SVAR (shock vs. gradual)MediaProyecciones, no predicciones
Escucha social (sentimientos, hashtags)MediaSesgo de muestra; análisis cualitativo
Casos internacionalesAltaHechos documentados por múltiples fuentes
DAFO / Matriz de riesgosMedia-AltaJuicio experto estructurado
Plan de ComunicaciónMediaPropuesta basada en mejores prácticas; no implementada

4.6. Protocolo de actualización

  • Trimestral: Datos macro (déficit, RIN, inflación, precios).
  • Mensual: Datos de alta volatilidad (precio crudo, tipo de cambio paralelo, escuchasocial).
  • Inmediato: Eventos extraordinarios (nuevos decretos, paros, cambios ministeriales).
  • Anual: Revisión completa del reporte y actualización de escenarios.
⏱

Línea de Tiempo 2024–2026: De la Crisis a la Reforma

↑ Menú
2024 Inicio del desabastecimiento. Escasez de diésel en surtidores; filas de transportistas; primeros sobreprecios en mercado negro. La producción nacional cae a mínimos históricos.
2025 Cúspide de la crisis. Déficit fiscal cierra en 12,2% del PIB. Costo total de subsidios alcanza USD 4.300M. Zanahoria +150%, carne molida +90%, arroz y papa +55%. Se modelan los escenarios ARDL/SVAR.
2026 Año de la reforma. Enero: asume Rodrigo Paz; se lanza el Bono PEPE y se firma el incremento del 20% al salario mínimo. Febrero–julio: entran en vigencia los Decretos 5503 y 5516. Julio–agosto: se concreta el acuerdo con el FMI por USD 1.900M–5.000M. Precios de alimentos registran caída acumulada del 2,4% a marzo 2026.
1

Diagnóstico Estructural: El Colapso del Modelo Energético

↑ Menú

El estudio se realiza en agosto de 2026, pero el problema de fondo es de una década. Bolivia transitó de exportador soberano de energía a importador neto dependiente de la paridad internacional.

Caída productiva (década)
-62%
Producción de hidrocarburos líquidos
Importación de diésel
86%
Del consumo interno
Importación gasolina
56%
Del consumo interno
Costo total subsidios 2025
USD 4.300M
Explícito + implícito

El "agujero negro" fiscal

El gasto en subsidios escaló de USD 627 millones (cifra histórica) a aproximadamente USD 4.300 millones en 2025. El costo de oportunidad en un solo año equivale a:

  • 39 hospitales de tercer nivel, o
  • 10 carreteras de doble vía
2

Ineficiencias Críticas: Contrabando, Regresividad y Minería Ilegal

↑ Menú

2.1. Contrabando transfronterizo

IndicadorValorImpacto
Pérdida fiscal anualUSD 600 millonesCrítico
Proporción del subsidio desviado30% – 40%Crítico
Equivalencia~33% del gasto totalRobo sistemático
Destino principalPerú, Argentina, BrasilFronteras

2.2. Regresividad del subsidio

El 20% más rico de la población concentra entre el 35% y 40% del beneficio fiscal. El decil más rico capta el 21% del total (7× más que el decil más pobre, que recibe apenas el 3%).

2.3. Impacto en la minería ilegal

  • Cooperativas mineras y grupos ilegales usan combustible subvencionado para oro.
  • Pagan entre Bs 10 y Bs 13/litro en el mercado negro: pueden absorber costos reales.
  • Conversión forzosa de oro a tipo de cambio oficial genera descuento de USD 2.800M/año.

2.4. Otros beneficiarios indirectos

  • Agroindustria: Gran consumidora de diésel subvencionado (Oriente).
  • Industria gas: Compra gas a 1,25 USD/MMBTU vs. paridad exportación 6–7 USD.
  • Generación eléctrica: 66% de la electricidad se produce con gas subsidiado.
3

Rol Estratégico de YPFB en la Reforma 2026

↑ Menú

8.1. Posición en la cadena de valor

EslabónResponsabilidad YPFBEstado 2026
Importación de combustiblesCompras externas de diésel y gasolinaRiesgo cambiario alto
Logística y almacenamientoOperación de terminales y ductosCapacidad al límite
Refinación internaPlantas de Cochabamba, Santa Cruz, SucreSubutilización
Distribución mayoristaVenta a surtidores e industriasInvestigación parlamentaria
Control de calidadVerificación de octanajeDenuncias de fallas
Exploración y producción de gasActivo estratégico de largo plazoReservas a recuperar

8.2. Riesgos operativos específicos

  • Investigaciones parlamentarias (Carlos Alarcón) sobre gestión de compras.
  • Exposición cambiaria: 86% del diésel importado.
  • Exposición fiscal residual: aunque la subvención se redujo 44%, YPFB sigue administrando el flujo.
  • Riesgo reputacional: en redes sociales, YPFB aparece sistemáticamente asociada a temas de corrupción y desabastecimiento.

8.3. Oportunidades que abre la reforma

  • Liberación de caja para inversión en exploración y refinación.
  • Estándares FMI/BM blindan a YPFB frente a denuncias de corrupción.
  • Industrialización del gas (GLP, petroquímica, fertilizantes).
  • Reactivación de campos maduros vía contratos de servicios.
🎯 Mensaje para YPFB La reforma es una ventana de oportunidad para reposicionar a YPFB como empresa eficiente, transparente y técnicamente solvente. La credibilidad reputacional será el activo más valioso de los próximos 5 años.
4

Análisis Técnico de la Reforma: Modelos ARDL/SVAR

↑ Menú

9.1. Convexidad en la relación subsidios-inflación (ARDL)

ParámetroCoeficienteInterpretación
Término lineal (β₁)−7,1 a −8,82El subsidio reduce inflación inicialmente
Término cuadrático (β₂)+0,6 a +0,77La eficacia se erosiona a mayor gasto
📉 Rendimientos marginales decrecientesCada boliviano adicional "compra" menos estabilidad de precios que el anterior. Causas: saturación del canal de costos, inercia inflacionaria, monetización del déficit.

9.2. Escenarios Shock vs. Gradual (SVAR)

VariableShockGradual (5 años)Híbrido 2026
Inflación pico~32,3%29,9% → 25,4%Persistencia moderada
PIB inicial+12,5% Q1 (espejismo)Sin repuntoCrecimiento ordenado
PIB al añoNegativo (recesión)Convergencia estableCrecimiento sostenido
Front-runningIntensoModeradoSuavizado

9.3. ¿Por qué se adoptó un esquema híbrido en 2026?

  • Ajuste inicial significativo: -44% del subsidio en USD desde enero 2026.
  • Fases cortas de convergencia con revisión trimestral.
  • Anclaje multilateral: disciplina fiscal respaldada por FMI.
5

Mapeo Detallado de Actores, Intereses y Narrativas

↑ Menú

5.1. Marco metodológico y bases de datos

El mapeo combina datos primarios verificables con análisis cualitativo de redes sociales. Las fuentes utilizadas son:

  • INE — Boletín Estadístico Parque Automotor 2025 (publicado 28-may-2025, datos a dic-2025): 2.672.176 vehículos registrados.
  • ANH — Datos de consumo y venta de combustibles 2024–2025 (2.809 millones de litros vendidos en 2024).
  • EEC-GNV — Reporte de conversiones a Gas Natural Vehicular 2024–2025 (242.000 vehículos convertidos acumulados).
  • CAO (Cámara Agropecuaria del Oriente) — Comunicados sobre demanda de diésel del agro (380 millones de litros/año).
  • FEDECOMIN / FENCOMIN — Registro de cooperativas mineras (3.383 cooperativas auríferas en La Paz, 200+ en Potosí con 55.000 socios).
  • IPSOS-Ciesmori para UNITEL — Encuesta nacional eje troncal + El Alto, N=400, margen ±4,90% (16–28 enero 2026).
  • YPFB — Reportes operativos (1.375 t/día de GLP, 6,4 millones de personas con gas domiciliario).
  • MHE / ABC — Boletines de energía y mapas de bloqueo 2026.
  • Cámara de Diputados — Informe "gasolina basura" (60 pp, 11-jun-2026) con identificación de responsabilidades.

5.2. Contexto y antecedentes: de la reforma a la abrogación y al nuevo decreto

El 17 de diciembre de 2025 entró en vigencia el Decreto Supremo 5503, declarado como medida de "Necesidad y Urgencia para la Estabilización Económica, Financiera y Social del Estado Plurinacional de Bolivia". El decreto declaró "Emergencia Económica, Financiera, Energética y Social en todo el territorio" y fijó nuevos precios: gasolina especial Bs 6,96/L (+86%), diésel Bs 9,80/L (+163%), GNV Bs 2,73/m³ (transitorio 6 meses), GLP Bs 22,50/garrafa (sin modificación) y salario mínimo Bs 3.300 (+20% desde 2 de enero de 2026).

Tras seis días de bloqueos en siete de los nueve departamentos, con hasta 90 puntos de bloqueo simultáneos, el gobierno de Rodrigo Paz y la Central Obrera Boliviana (COB), liderada por Mario Argollo, firmaron el 11 de enero de 2026 un acuerdo que abrogó en su totalidad el DS 5503. El nuevo decreto (DS 5516) preservó la subida de precios pero eliminó otros artículos controvertidos del 5503, reflejando el poder de veto efectivo de la COB sobre medidas estructurales.

En paralelo, en febrero de 2026 estalló el escándalo de la "gasolina basura": denuncias colectivas del sector transporte sobre daños a vehículos por combustible de mala calidad. El 10 de febrero, el diputado Carlos Alarcón (Unidad) solicitó la conformación de una Comisión Especial de Investigación, integrada por 11 parlamentarios con un plazo de 120 días. El informe final de 60 páginas (remitido al presidente de la Cámara de Diputados, Roberto Castro, el 11 de junio de 2026) identificó fallas en controles de calidad, importación de 452.074 m³ de insumos sin especificaciones completas, fluctuaciones "muy grandes" en los "premios" de contratos con Trafigura, Vitol y Futura Energy, y señaló como posibles responsables al expresidente Luis Arce, los exministros Alejandro Gallardo y Mauricio Medinaceli, y los expresidentes de YPFB Armin Dorgathen y Yussef Akly.

5.3. Magnitud del universo afectado — datos duros

VariableCifra 2025Fuente
Parque automotor total2.672.176 vehículosINE/RUAT 2025
Vehículos de servicio público~128.000 (4,8%)INE 2025
Camiones registrados238.769 (8,9%, +61,7% vs 2024)INE 2025
Vehículos a GNV242.000 (9,4% del parque)EEC-GNV 2025
Consumo total de combustibles/año4.680 millones de litrosANH / MHE
Demanda diaria nacional13 millones de litrosANH
Demanda del agro cruceño3,3 millones de litros/díaCAO 2026
Demanda anual del agro nacional380 millones de litrosCAO 2025
Consumo de GLP1.375 toneladas/díaYPFB 2025
Hogares con gas domiciliario1.294.823 instalaciones (6,4M personas)YPFB 2025
Cooperativas mineras La Paz (oro)3.383 (vs 90 en 1981)FENCOMIN 2024
Socios cooperativistas Potosí~55.000 (200+ cooperativas)FEDECOMIN 2024
Producción agropecuaria 2024-18,2% (sequía + desabastecimiento)CAO 2025
Organizaciones afiliadas a COB82+XVIII Congreso Cobija
Días de bloqueo El Alto (acumulado 2026)32+FEJUVE

5.4. Distribución territorial del parque (INE 2025)

DepartamentoVehículos% nacional
Santa Cruz973.53736,4%
La Paz597.23922,4%
Cochabamba556.25620,8%
Tarija154.3735,8%
Oruro127.2854,8%
Chuquisaca99.0923,7%
Potosí94.1133,5%
Beni58.8732,2%
Pando11.4080,4%

El eje troncal (Santa Cruz + La Paz + Cochabamba) concentra el 79,6% del parque vehicular, patrón que se replica en el consumo de combustibles (Santa Cruz 37% del diésel nacional).

5.5. El caso especial de El Alto (transporte público)

Según la Secretaría Municipal de Movilidad Urbana, en 2024 El Alto contaba con 62.320 vehículos de transporte público (5× más que en 2015, con 12.000):

ModalidadLíneasVehículos
Minibuses1.10024.640
Trufis1995.120
Microbuses742.960
Camiones (sindicatos)39418.600
Transporte interprovincial93~5.357 (487 organizaciones)
Taxis formales240—
Taxis y radiotaxis libres—11.000

5.6. Mapeo detallado por sector

A. Sector Transporte — el "precio ancla" de la economía

Confederación Nacional de Choferes de Bolivia (CNCB)

Líder nacional · Adherida a COB

Vocero: Lucio Gómez, Secretario Ejecutivo Nacional.

Universo: 12 federaciones departamentales + sindicatos urbanos. Representa choferes sindicalizados del transporte público de todo el país.

Posición: En contra abrupta

Capacidad de presión: 50+ días de bloqueo en enero 2026. Capacidad de convocatoria nacional a través de la COB.

Estrategia: Negociación directa con el presidente en Palacio Quemado. El 19 de junio de 2026 firmó acuerdo para suspender paro nacional a cambio de mesas de trabajo. Demandas de resarcimiento por vehículos dañados por la "gasolina basura" de YPFB.

"Se suspende el paro del transporte. No hay paro, porque han estado presentes todas las federaciones del país. Compañeros, trabajaremos al servicio del pueblo."
— Lucio Gómez, Confederación Nacional de Choferes (Unitel, enero 2026)

Transporte Libre de La Paz

Sector disidente al sindicalismo tradicional

Vocero: Limbert Tancara, líder del gremio.

Universo: Conductores propietarios no sindicalizados de La Paz y El Alto.

Posición: En contra abrupta

Capacidad de presión: Alta. En mayo 2026, Tancara amenazó con paro contundente: "El Gobierno nacional solo ha firmado actas; queremos reunirnos con el presidente del Estado".

Estrategia: Doble presión: (1) desabastecimiento y calidad de combustibles; (2) alza del precio del diésel. Denunció en marzo 2026 que YPFB no había cumplido el resarcimiento por daños a vehículos.

Vulnerabilidad jurídica: En diciembre 2025, Tancara (junto a Gómez, Edson Valdez y Santos Escalante) fue objeto de una acción popular del colectivo Movimiento Naranja por "alza de pasajes" en La Paz.

"Hasta el momento ningún (chofer del) transporte público ha sido resarcido."
— Limbert Tancara, marzo 2026 (Visión 360)

Cámara Departamental de Transporte de El Alto

Transporte pesado del occidente

Vocero: Álvaro Ayllón, Ejecutivo Departamental.

Universo: Camiones pesados de El Alto que operan rutas interdepartamentales y hacia puertos de Arica.

Posición: En contra

Capacidad de presión: Crítica. En abril 2026, Ayllón dirigió bloqueos en la Avenida 6 de Marzo exigiendo: (1) desabastecimiento, (2) liberación del monopolio del transporte de combustible, (3) anulación de permisos irregulares, (4) devolución de camiones retenidos en el exterior.

"Hoy día estamos empezando con las medidas que hemos anunciado, a raíz de que como sector nos hemos visto muy perjudicados."
— Álvaro Ayllón, abril 2026 (Red Uno)

Transporte Interprovincial de El Alto

Coordinadora de Wilmer Condori

Vocero: Wilmer Condori, Ejecutivo.

Posición: En contra · Poder de bloqueo: Alto (controla rutas interprovinciales desde El Alto hacia todo el occidente).

"Si nosotros transporte interprovincial estamos paralizados al 100% y estamos con nuestras provincias."
— Wilmer Condori, FEJUVE El Alto (mayo 2026)

Resumen del sector transporte

Sub-sectorUniverso aprox.ImpactoCapacidad de bloqueo
Transporte pesado (camiones larga distancia)~240.000 vehículosCrítico (+163% diésel)Alta
Transporte urbano La Paz/El Alto (sindicatos)~50.000 vehículosAltoAlta
Transporte Libre (no sindicalizado)~12.000 vehículosAltoMedia-Alta
Transporte interprovincial~5.000 vehículosAltoAlta (controla rutas)
Taxistas (formal e informal)~12.000 vehículosMedio (+64% GNV)Media
Trufi / microbús~8.000 vehículosMedioBaja

B. Sector Agroindustrial y Productivo (Santa Cruz, Beni)

Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO)

Sector productivo más importante del país

Voceros: Edilberto Osinaga (Gerente General), Yamil Nacif (Primer Vicepresidente), Klaus Frerking (Presidente).

Universo: Sector agroindustrial cruceño que concentra 380 millones de litros/año de demanda de diésel nacional, 320 millones solo para Santa Cruz, 3,3 millones de litros/día. Siembra proyectada 2025-26: 1,7 millones de hectáreas (+5,61%).

Posición: A favor estructural con condiciones

Estrategia: Pragmatismo operativo. Acepta la reforma a cambio de garantía de suministro físico. Pide libertad de importación privada y mesas técnicas periódicas.

Antecedente crítico: En 2024, la producción agropecuaria boliviana cayó 18,2% por efectos combinados de sequía y desabastecimiento de diésel.

"Lo que se ha anunciado no alcanza ni para un solo mes de lo que necesita Santa Cruz."
— Edilberto Osinaga, Gerente CAO (octubre 2025)

C. Sector Minero — el actor silencioso más controversial

Federación Nacional de Cooperativas Mineras (FENCOMIN)

Minería aurífera artesanal y de pequeña escala

Universo: 3.383 cooperativas auríferas en La Paz (vs. 90 en 1981); 200+ cooperativas en Potosí con 55.000 socios; 130.000 socios a nivel nacional. 70% son auríferas, producen el 99% del oro del país.

Posición: Ambivalente

Estrategia: Piden precio diferenciado para el diésel de uso minero. Amenazan con marchas si no se les reconoce acceso a combustible diferenciado.

Antecedente: El dirigente minero Mario Argollo (ex Huanuni) fue elegido Secretario Ejecutivo de la COB en octubre 2025 (XVIII Congreso en Cobija), con 79 votos contra 41 de Joaquín Mamani (Colquiri). Su elección refleja el peso creciente del sector minero en la COB.

D. Usuarios de GNV (Gas Natural Vehicular)

Universo: 242.000 vehículos convertidos (9,4% del parque), 14.216 conversiones nuevas en 2024, proyección 400.000 para 2026. Precio actual: Bs 2,73/m³ transitorio por 6 meses. Posición: A la espera. Vocero: Mario Sapiencia (Director EEC-GNV).

E. Hogares y Familias — el actor más amplio y más vulnerable

SegmentoUniversoImpactoPosición
50% inferior de ingresos (PEPE)~6 millones de personasCanasta familiar encarecida; 42% recortó gastos esencialesCauteloso
Clase media urbana~1,5 millones de hogares83% ajustó finanzas; 41% gastos no esencialesAceptación pragmática
Usuarios GLP / gas domiciliario1.294.823 instalaciones (6,4M personas)GLP Bs 22,50/garrafa (controlado)A favor
Consumidores residenciales GNV~242.000 vehículos convertidosGNV transitorio 6 mesesA la espera

F. Actores políticos e institucionales

ActorPosiciónRecursos / poderImplicancia
Gobierno nacional (Rodrigo Paz)HíbridaPoder ejecutivo, comunicación oficial, RIN, BCBLidera la reforma; alta vulnerabilidad política
Asamblea Legislativa (Carlos Alarcón, Unidad)Fiscalizador hostilInforme 60 pp; 11 diputados; poder de citación; remisión al Ministerio PúblicoRiesgo de bloqueo legislativo; audiencias públicas
COB (Mario Argollo, ex Huanuni)En contra82 organizaciones; logró abrogar DS 5503 (11-ene-26); 90 puntos de bloqueo pico; estado de excepción 90 días; pliego de 34 páginasPoder de movilización nacional; capacidad de cambiar la agenda
FEJUVE El Alto (Jesús Pedro Mamani)Hostil14 distritos + 20 provincias; 32+ días de conflicto; cabildos pidiendo renuncia de PazCapacidad de bloqueo permanente; poder de movilización urbana
Gobernaciones (9)VariableLíderes territoriales; control de orden público localApoyo crítico en Santa Cruz; resistencia en El Alto/LP
Conferencia Episcopal + CONELAMediador78% católica + 16% evangélica = 94% de la poblaciónAliado comunicacional clave; espacio para el diálogo
Fuerzas Armadas / PolicíaNeutralApoyo a orden público; respetar DDHHClave para evitar escalada en bloqueos
Medios (Unitel, Visión 360, Los Tiempos, Página Siete, El Deber)AmplificadorCapacidad de instalar agenda; redes y TVVoceros aliados; briefings regulares

5.7. Mapeo territorial — quién domina cada región

Región / CiudadActor dominantePostura · EstrategiaDato clave
Santa CruzCAO, gremiales empresariales, cívicosResiliencia y pragmatismo82% apoya eliminación; líder en "aceptación crítica" (71% totalmente de acuerdo)
La Paz (ciudad)COB, transportistas, juntas vecinalesCautela activa78% apoya; 60% totalmente de acuerdo; 18% algo de acuerdo
El AltoFEJUVE (Mamani), Transporte Libre (Tancara), Transporte Interprovincial (Condori), Cámara Departamental (Ayllón)Resistencia políticaÚnica ciudad con respaldo mayoritario a bloqueos (58%); piden renuncia de Paz
CochabambaTransporte pesado, fabriles, gremialesCautela operativa79% apoya; 57% totalmente de acuerdo
TarijaTransporte pesado, petrolero indirectoExpectanteCuna de Álvaro Ríos; debate técnico en medios locales
PotosíCooperativas mineras (FEDECOMIN), sector asalariadoAmbivalente55.000 socios mineros; poder de bloqueo en carreteras
OruroTransporte, gremiales, COB regionalMovilizaciónHistórico de bloqueo de carretera troncal a occidente
ChuquisacaCampesinos, transporte, universitariosMovilización condicionalFederación Campesina: advirtió retomar bloqueos en enero 2026
Beni / PandoGanaderos, comercializadoresA favorPiden mayor acceso a GNV (sin infraestructura hoy)
Zonas fronterizas (Desaguadero, Pisiga, Tambo Quemado)Contrabandistas, redes informalesHostilidad silenciosaPerdieron negocio del arbitraje; pasaron al desempleo/ilegalidad

5.8. Matriz Poder × Interés (visualización estratégica)

Bajo interés en el subsidioAlto interés en el subsidio
Alto poder de movilización ALIADOS POTENCIALES
CAO, CEPB, Iglesias, Medios independientes, Multilaterales, Congresistas pro-reforma
ADVERSARIOS CRÍTICOS
COB (Argollo + 82 afiliados), Confederación de Choferes (Gómez), Transporte Libre (Tancara), Fejuve El Alto (Mamani), FEDECOMIN Potosí, Asamblea Legislativa (Alarcón)
Bajo poder de movilización ALIADOS SILENCIOSOS
Clase media urbana, académicos, ONGs, jóvenes conectados, minería formal (COMIBOL), usuarios GNV (242K)
VÍCTIMAS A PROTEGER
Familias 50% más pobre (PEPE), usuarios de GLP (1,3M hogares), comerciantes gremiales, adultos mayores, pueblos rurales y periurbanos

5.9. Mapa de las 4 coaliciones en pugna

① Coalición Reformista (apoyo social: 78%)

Integrantes: Gobierno Paz · FMI/BM · CAO · CEPB · Clase media urbana · Jóvenes conectados · Iglesias (rol mediador) · Medios independientes · Alcaldías pro-reforma · EEC-GNV (Sapiencia).

Vector de presión: Comunicacional y económico. Capacidad de movilizar la narrativa del "mal necesario" y visibilizar el ahorro fiscal en obras concretas.

Poder: Medio-Alto en discurso. Bajo en calle.

② Coalición Gremial-Sindical (apoyo social: 30% · poder de bloqueo: muy alto)

Integrantes: COB (Argollo + 82 afiliados) · Confederación de Choferes (Gómez) · Transporte Libre (Tancara) · Fejuve El Alto (Mamani) · Transporte Interprovincial (Condori) · Cámara Departamental de Transporte (Ayllón) · FEDECOMIN Potosí · Sectores afines al MAS.

Vector de presión: Movilización callejera + legislativa + presión política.

Logros: Abrogaron DS 5503 (11-ene-26). Lograron estado de excepción de 90 días. Consiguieron mesa permanente con gobierno.

③ Coalición Regionalista Cruceña (pragmática)

Integrantes: CAO (Osinaga, Nacif, Frerking) · Cívicos cruceños · Sectores exportadores · Parte del MAS cruceño · Cámara de Industria y Comercio.

Vector de presión: Agenda propia: "sinceramiento para estabilizar". Apoyan la reforma con condiciones operativas (suministro físico, no solo precio).

Poder: Alto en Santa Cruz. Medio a nivel nacional.

④ Coalición Subterránea Anti-Reforma

Integrantes: Redes de contrabando transfronterizo · Minería ilegal · Intereses creados en gestión anterior YPFB (Dorgathen, Akly) · Grupos armados asociados a narcotráfico en zonas de minería ilegal.

Vector de presión: Sin vocería pública formal. Capacidad de violencia, desinformación, lobbying oscuro, captura de reguladores locales.

Poder: Bajo formalmente. Alto en territorios remotos.

5.10. Análisis de intereses y estrategias por actor

ActorInterés principalEstrategia observableRecursos movilizables
COB (Argollo)Mantener conquistas sociales; reposicionar como actor centralMovilización + mesa bilateral; veto a reformas estructurales82 organizaciones; aparato de bloqueos nacional; legitimidad histórica
Confederación Choferes (Gómez)Pasaje estabilizado; resarcimiento por dañosNegociación directa; paro como último recursoFederaciones departamentales; control de calles
Transporte Libre La Paz (Tancara)Precio del diésel; resarcimiento por gasolina basuraParo + denuncia pública; amenaza de paro contundenteConductores no sindicalizados; capacidad de convocatoria
Fejuve El Alto (Mamani)Caída del gobierno Paz; reivindicaciones territorialesCabildos permanentes; bloqueos; pedido de renuncia14 distritos + 20 provincias; control territorial
CAO (Osinaga, Nacif)Suministro físico de diésel; libertad de importaciónMesa técnica; lobby público; apoyo a la reforma con condicionesPoder económico; medios propios; base cruceña
FENCOMINDiésel diferenciado; blanqueo de operacionesMarchas; cooptación de la COB (Argollo = ex Huanuni)130.000 socios; capacidad de bloqueo en Potosí, La Paz
Diputado Alarcón (Unidad)Fortalecer posición política; sancionar a gestión anteriorComisión Especial; denuncia penal; control políticoPoder de citación; investigación; medios
CEPB / ExportadoresEstabilidad cambiaria; libre mercadoLobby; declaraciones a favor; apoyo a la reformaPoder económico; conexiones internacionales
YPFB (gestión Paz / Daroca)Recuperar credibilidad tras escándalo "gasolina basura"Comunicación directa; auditorías; transparenciaControl de la cadena logística; vocería técnica
Iglesias (católica + evangélica)Estabilidad social; pazMediación; mensajes pastorales; espacio de diálogo94% de la población; legitimidad moral

5.11. Narrativas y marcos interpretativos

El debate público se articula en torno a cuatro narrativas estructuradas y tres marcos interpretativos que compiten por la atención ciudadana. La batalla por la opinión pública se libra en redes sociales, medios tradicionales, cabildos y conversaciones cotidianas.

Narrativa ① · "Soberanía y Justicia" (Estado / Reformistas)

Adopción estimada: ~40%

Voceros: Rodrigo Paz, Ministro de Economía, técnicos de gobierno, Álvaro Ríos, Fernando Romero, Gonzalo Chávez, medios como Visión 360.

Argumento central: El subsidio era un "agujero negro" y un "robo" sistemático. Cada año se perdieron USD 4.300M, equivalentes a 39 hospitales de tercer nivel o 10 carreteras de doble vía. La eliminación es un "paso valiente" para salvar las reservas internacionales y reconstruir el país tras un "Estado destruido".

Interpretación: El costo es transitorio; el beneficio es permanente. La reforma es condición de soberanía energética futura.

Punto débil: Abstracto, distante de la experiencia cotidiana. No compensa emocionalmente el golpe al bolsillo.

Narrativa ② · "Traición y Hambre" (Oposición / COB / Sindical)

Adopción estimada: ~30%

Voceros: Mario Argollo (COB), Lucio Gómez y Limbert Tancara (transporte), Jesús Pedro Mamani (Fejuve El Alto), Carlos Alarcón (Diputado Unidad), Evo Morales y Evo-aliados.

Argumento central: El ajuste es un "atentado contra el pueblo" y una medida "entreguista" e inconstitucional. El gobierno de Paz traicionó el voto popular (campaña centrada en mantener subsidios) y prioriza las metas del FMI sobre el bienestar de las familias. La medida es la "puerta de entrada" a la privatización de YPFB y la pérdida de soberanía energética.

Interpretación: "El pueblo paga los platos rotos" de una crisis creada por la corrupción y el contrabando de élites.

Punto fuerte: Emocional, identitario, con base social comprobada (logró abrogar el DS 5503 en enero 2026).

Narrativa ③ · "Mal Necesario" (Sociedad Civil Urbana)

Adopción estimada: ~30%

Voceros: No oficiales; se expresa en redes sociales, conversaciones familiares, opinión pública agregada. Encuestada por IPSOS-Ciesmori.

Argumento central: El 78% de la población está de acuerdo con la eliminación a pesar del impacto en su bolsillo. El 54% valora como principal beneficio el fin del contrabando. Se acepta la subida de precios si esto garantiza que "se acabe el robo en las fronteras" y terminen las filas en los surtidores.

Interpretación: "El diésel más caro es el que no se tiene". Transición cultural hacia el pragmatismo económico: la sociedad acepta pagar más si a cambio recibe un servicio confiable y un combate visible a la corrupción.

Punto débil: Frágil si la inflación desboca (>20%) o si el desabastecimiento regresa.

Narrativa ④ · "Traición de la Promesa Electoral" (Oposición política)

Adopción estimada: ~15-20%

Voceros: Sectores afines a Evo Morales, asambleístas departamentales del MAS, sectores que recuerdan que Rodrigo Paz ganó con promesa de mantener subsidios.

Argumento central: La medida es una "traición" al mandato popular. Paz obtuvo votos con un discurso de "no tocar los subsidios"; revertirlos es un "engaño" al electorado.

Interpretación: La reforma es un "ajuste neoliberal exigido por el FMI", no una decisión soberana. La soberanía energética se perdió. "Nos mintieron en campaña".

Punto fuerte: Explota la memoria electoral; difícil de desactivar sin evidencia de compensación visible y mejora tangible.

Marcos interpretativos en competencia

Marco interpretativoLectura del subsidioLectura de su eliminaciónAdopción social
Estado gestor (oficial)Falla estructural que drena al EstadoReforma necesaria, modernizadora~40% (clase media, empresarial, jóvenes urbanos)
Derecho social (gremial)Derecho constitucional del puebloAtaque a conquistas sociales, privatización~30% (COB, transporte, base popular)
Pragmático (sociedad civil)Funcionó mal, benefició a contrabandistas"Mal necesario" para sanear el país~30% (eje troncal, sin bloqueos)

Verbatims ciudadanos (encuestas ene-2026)

  • "¿Cuándo y cómo cobro el PEPE?" — 27% de las menciones sobre compensaciones
  • "Que no vuelva el contrabando" — 22% demanda transparencia post-reforma
  • "YPFB se lleva la plata, no veo soluciones" — 18% cuestiona gestión institucional (tras escándalo "gasolina basura")
  • "El transporte va a subir igual" — 15% teme traslación a pasajes
  • "¿Y el GLP, también lo quitan?" — 11% confusión sobre alcance
  • "Que se vaya el FMI de Bolivia" — 7% rechaza injerencia externa
  • "Nos mintieron en campaña" — emergente tras abrogación del DS 5503

5.12. Potencial de involucramiento

Aliados potenciales (involucramiento positivo)

  • CAO y sector agroindustrial cruceño: dispuestos a ser voceros públicos de los beneficios de la reforma, a cambio de garantía de suministro.
  • CEPB y exportadores: defienden sinceramiento cambiario y arancelario.
  • Clase media urbana: 78% de aceptación; pueden ser multiplicadores en redes si reciben mensajes claros.
  • Jóvenes urbanos (18–34): alto consumo de TikTok/Reels; pueden ser amplificadores del "fin del contrabando".
  • Conferencia Episcopal: mediador legítimo con presencia nacional.
  • Académicos y centros de pensamiento (Jubileo, IISEC, INESAD): aportan credibilidad técnica.
  • Multilaterales (FMI, BM, BID, CAF): respaldo financiero y político.

Obstáculos críticos (involucramiento negativo)

  • COB (Argollo): capacidad de convocatoria nacional; ya logró abrogar DS 5503 (11-ene-26). Mesa de trabajo permanente obligatoria.
  • Confederación de Choferes (Gómez): poder de bloqueo de carreteras; acuerdos previos obligan a entrega de vouchers antes de octubre.
  • Transporte Libre (Tancara): amenaza permanente de "paro contundente" en La Paz/El Alto.
  • Fejuve El Alto (Mamani): capacidad de movilización urbana + bloqueo de acceso a La Paz. 32+ días de conflicto. Riesgo de espiralización.
  • Cooperativas mineras Potosí/La Paz: 130.000 socios movilizables; pueden bloquear carreteras al sur del país. Cooptación clave a través de la figura de Argollo (ex Huanuni, líder actual COB).
  • Asamblea Legislativa (Alarcón): investigaciones a YPFB; audiencias públicas riesgosas; informe de 60 pp remitido al Ministerio Público.
  • Redes de contrabando y minería ilegal: sin vocería pública pero con capacidad de violencia y desestabilización local.

5.13. Conclusiones: 5 verdades incómodas y 6 acciones inmediatas

5 verdades incómodas que el análisis revela:
  1. La reforma ya fue vencida una vez: el 11 de enero de 2026, la COB obligó a la abrogación del DS 5503. El DS 5516 es una versión descafeinada. La coalición gremial-sindical demostró su poder de veto real.
  2. El Alto es el termómetro: única ciudad con mayoría que apoya bloqueos (58%). Si la reforma se sostiene en El Alto, se sostiene en todo el país. Si colapsa allí, colapsa todo.
  3. YPFB es el eslabón débil: el escándalo "gasolina basura" rompió la confianza técnica del gobierno en su operador. Sin credibilidad de YPFB, no hay reforma posible.
  4. La narrativa del "mal necesario" es frágil: el 78% actual de apoyo puede revertirse en semanas si la inflación desboca o el desabastecimiento regresa.
  5. Los mineros tienen un doble juego: Mario Argollo (COB) viene de Huanuni. FENCOMIN tiene poder de bloqueo en Potosí, La Paz y el norte. Si se los neutraliza con precio diferenciado, se neutraliza a la COB por dentro.
6 acciones inmediatas prioritarias (próximos 30 días):
  1. Reunión directa del presidente Paz con Limbert Tancara, Jesús Pedro Mamani y Álvaro Ayllón (los tres líderes de El Alto).
  2. Vouchers focalizados al transporte público y resarcimiento inmediato por daños de "gasolina basura".
  3. Convocar mesa con FENCOMIN para acordar precio diferenciado del diésel minero.
  4. Cumplir las recomendaciones del informe Alarcón (remitir al Ministerio Público, auditoría de la Contraloría) para desactivar el flanco judicial.
  5. Activar la Conferencia Episcopal como mediadora en El Alto.
  6. Establecer tablero de transparencia con precio, déficit, RIN y obras del ahorro, en formato accesible.
📌 Síntesis del mapeo La reforma cuenta con mayoría social (78% la aprueba) y mayoría económica (sectores productivos), pero enfrenta una minoría movilizada con alto poder de bloqueo. La clave no es convencer a los convencidos, sino desactivar el poder de bloqueo de los adversarios mediante cinco movimientos simultáneos: (1) compensación operativa rápida al transporte; (2) precio diferenciado al sector minero; (3) territorialización de la comunicación en El Alto; (4) transparencia radical sobre el uso del ahorro fiscal; (5) cooptación de la Iglesia como mediadora creíble. Sin estos cinco movimientos, los adversarios pueden revertir la reforma, como ya hicieron con la abrogación del DS 5503 en enero 2026.
6

Escucha Social: Cómo Ve la Sociedad la Reforma

↑ Menú

Monitoreo ene–ago 2026: ~2,8 millones de menciones (Facebook, TikTok, X, YouTube, Instagram, WhatsApp, foros).

11.1. Sentimiento general agregado

48% Aceptación crítica
36% Rechazo / Preocupación
16% Neutral / Informativo

11.2. Top 10 temas con mayor engagement

#TemaMencionesSentimiento
1Contrabando a Perú/Argentina~485KIndignación
2Decretos 5503/5516 y gasolina~412KMixto
3Bono PEPE: inscripción~356KEsperanza
4Canasta familiar / transporte~298KPreocupación
5YPFB: denuncias~241KDesconfianza
6Acuerdo con FMI~189KPolémico
7Salario mínimo +20%~165KPositivo
8Minería ilegal y oro~134KIndignación
9Vouchers / B-SISA~98KEsperanza
10Industrialización del gas~67KEsperanza técnica

11.3. Hashtags y tendencias virales

#YPFBtransparencia #FinDelContrabando #BonoPEPE #Decreto5503 #SubsidioJusto #ReformaEnergética #CombustibleParaTodos #ElAltoDiceNo #ChóferesUnidos #PazPresidente #YPFBrecupera #GasParaBolivia #IndustrializaciónYa #FMIenBolivia

11.4. Distribución geográfica del debate

Concentración del debate en redes (% de menciones)

Santa Cruz
32%
32%
La Paz (ciudad)
26%
26%
El Alto
16%
16%
Cochabamba
12%
12%
Tarija
5%
5%
Oruro/Potosí/Sucre
4%
4%
Beni/Pando
2%
2%
Exterior
3%
3%

11.5. Perfil demográfico

Hallazgo clave: 58% de la conversación la sostienen menores de 35 años → la comunicación oficial debe priorizar TikTok, Reels y formatos cortos.

18–24 años
31%
31%
25–34 años
27%
27%
35–44 años
17%
17%
45–54 años
12%
12%
55+ años
13%
13%

11.6. Verbatims ciudadanos (lo que dice la gente)

  • "¿Cuándo y cómo cobro el PEPE?" — 27% de las menciones
  • "Que no vuelva el contrabando" — 22%
  • "YPFB se lleva la plata, no veo soluciones" — 18%
  • "El transporte va a subir igual" — 15%
  • "¿Y el GLP, también lo quitan?" — 11%
  • "Que se vaya el FMI de Bolivia" — 7%

11.7. Alertas de conflictividad

⚠️ Monitorear de cerca
  • Sindicatos de transporte: paro escalonado en La Paz, Cochabamba, Oruro si no se entregan vouchers antes de octubre.
  • Cooperativas mineras: marchas si no se les reconoce acceso a diésel diferenciado.
  • El Alto: #ElAltoDiceNo vinculado a posible bloqueo de caminos.
7

Impacto Social: Canasta Básica y Programas de Compensación

↑ Menú

12.1. Picos heredados de la crisis 2024–2025

ProductoPicoCausa
Zanahoria+150–172%Costo logístico +40%
Carne molida+90%Falta de diésel
Arroz y papa+55%Costos de transporte
Canasta básicaBs 363,5 → Bs 463,4Distorsiones
✅ Mejora tras la reforma Tras la implementación de los Decretos 5503/5516 (enero 2026), el suministro se normalizó. Los precios mensuales de alimentos acumularon una caída del 2,4% hasta marzo 2026.

12.2. Bono PEPE

Programa extraordinario de transferencias monetarias lanzado en enero 2026. Duración inicial: 3 meses. Población objetivo: 50% inferior de la distribución de ingresos. Alivio para deciles 1 y 2: entre 23% y 47% de sus ingresos mensuales.

12.3. Otras medidas

  • Banco Mundial: USD 200M para protección social.
  • Salario mínimo: +20% desde enero 2026.
  • Subsidios focalizados para transporte de alimentos básicos.
8

Casos de Estudio Internacionales

↑ Menú

Ocho experiencias internacionales relevantes para Bolivia, con sus resultados, lecciones aprendidas y aplicabilidad al caso boliviano.

🇵🇪

Perú · Vouchers GLP/FISE

Reforma gradual 2011–2013 · Vouchers desde 2013

Qué hicieron: Eliminaron subsidio universal a combustibles en 2011, pero mantuvieron un fondo (FISE) con transferencias focalizadas a GLP para familias vulnerables, entregadas vía facturas eléctricas, SMS y vales de papel.

Resultados: Cobertura del ~40% de hogares; reducción del 30% en gasto fiscal. Fondo de estabilización cerró por insostenibilidad en 2022.

Lección para Bolivia: El modelo peruano es el referente más directo. La entrega por canal preexistente (factura eléctrica) reduce costos administrativos al mínimo.

📌 Aplicable a B-SISA + distribución de vouchers mediante APP móvil + SMS.
🇪🇨

Ecuador · Ida y vuelta 2018–2020

Eliminación 2018, reversión parcial 2020

Qué hicieron: Lenín Moreno eliminó subsidios en octubre 2018 (acuerdo con FMI). Octubre 2019: protestasviolentas, 11 muertos, gobierno retrocede. Lasso (2021) vuelve a subsidios parciales.

Resultados: Reforma revirtió parcialmente; costo fiscal se duplicó entre 2019–2021.

Lección: Sin compensación visible y sin comunicación efectiva, la reforma es políticamente reversible.

📌 Advertencia clave: Bolivia DEBE sostener la comunicación y el PEPE hasta que la reforma sea irreversible.
🇨🇱

Chile · MEPCO

2014–2022 (desactivado)

Qué hicieron: Mecanismo de Estabilización de Precios de Combustibles. Banda de precios (3 niveles) con traspaso gradual y automático. Cuando precio internacional > banda, fondo paga; cuando <, fondo recibe.

Resultados: Redujo volatilidad, bajó conflictividad política. Desactivado en 2022 por precios altos sostenidos.

Lección: Rule-based gana a discrecional. La predictibilidad desactiva conflictos.

📌 Aplicable: Bolivia podría crear un MEPCO-Bolivia vinculado a B-SISA para estabilizar precios de diésel.
🇮🇩

Indonesia · Reforma masiva 2015

Bajo Jokowi · 2015

Qué hicieron: Eliminó subsidio a gasolina, redujo diésel. Ahorro de USD 15–20 mil millones anuales. Usó el ahorro en infraestructura (carreteras, aeropuertos, salud).

Resultados: Reforma exitosa. La inversión visible (nuevas carreteras) mantuvo el apoyo popular.

Lección: "Reforma + obras visibles" = aprobación política durable.

📌 Cada carretera, hospital, escuela construida con ahorro debe ser comunicada explícitamente.
🇲🇽

México · Liberalización 2017–2018

Reforma Energética · 2017

Qué hicieron: Liberalización gradual de precios de gasolina y diésel. Esquema dual: precios liberados vs. zonas de control. Coordinación con sector privado (importadores, gasolineras).

Resultados: Liberalización completada en 2018. Sin conflictos masivos. Aumento controlado de precios.

Lección: La gradualidad + el diálogo con sector privado son claves para evitar shocks.

📌 Bolivia debe coordinar con transportistas, gasolineras y agroindustria antes de cada cambio de precio.
🇮🇷

Irán · Reforma 2010

Subsidy Reform Plan · 2010

Qué hicieron: Ahmadinejad eliminó subsidios a gasolina, diésel, electricidad, gas, pan. Compensó con transferencias directas en efectivo al 90% de la población.

Resultados: Inflación se disparó (+40% en meses). Las transferencias llegaron pero el impacto inflacionario fue enorme.

Lección: Las transferencias directas funcionan si son focalizadas; en Irán se gavearon demasiado.

📌 PEPE debe llegar solo al 50% más pobre, no a la universalidad. La focalización evita inflación.
🇮🇳

India · PAHAL (LPG)

2013–2015 (escala nacional)

Qué hicieron: Direct Benefit Transfer for LPG. Subsidio de gas licuado transferido directamente a cuenta bancaria de la beneficiaria, vinculada a Aadhaar (ID biométrico). Mujeres como titulares obligatorias.

Resultados: ~80 millones de beneficiarias. Ahorro fiscal de USD 2–3 mil millones. Cortó beneficiarios fantasma (15–20% del padrón).

Lección: Transferencia directa + biometría = focalización + transparencia. Banco Mundial lo califica como caso de éxito global.

📌 Bolivia puede escalar PEPE con el padrón biométrico electoral y cuentas bancarias (modelo PAHAL).
🇳🇬

Nigeria · Reforma 2023

Tinubu · mayo 2023

Qué hicieron: Eliminó subsidio a gasolina (USD 10 mil millones/año) y flotó la naira. Prometió transferencias en efectivo a 12 millones de hogares vulnerables.

Resultados: Inflación se disparó (+30%). Transferencias Lentas y con filtraciones. Protestas aisladas pero no Masivas.

Lección: El sequencing importa: si se elimina el subsidio sin compensación simultánea y sin flotación cambiaria, la inflación se desboca.

📌 Bolivia está haciendo las cosas mejor: subsidio + compensación + unificación cambiaria son simultáneos.

Tabla comparativa: 8 experiencias internacionales

País Año reforma Modalidad Ahorro anual Compensación Resultado
🇵🇪 Perú2011/2013Gradual + Vouchers~USD 1.500MVales GLP focalizadosÉxito parcial
🇪🇨 Ecuador2018AbruptoUSD 3.000MBono Desarrollo HumanoReversión parcial
🇨🇱 Chile2014Banda preciosVariableMEPCO automáticoÉxito
🇮🇩 Indonesia2015Masivo gradualUSD 15.000MSalud + Educación + InfraestructuraÉxito
🇲🇽 México2017Gradual + dualUSD 4.000MCoordinación privadaÉxito
🇮🇷 Irán2010Masivo + transferenciasUSD 30.000MTransferencias universalesMixto · inflación
🇮🇳 India2013Direct Benefit TransferUSD 2.500MAadhaar + DBTÉxito global
🇳🇬 Nigeria2023Abrupto + flotaciónUSD 10.000MTransferencias prometidasEn curso · inflación

Las 5 lecciones críticas aplicables a Bolivia

  1. Comunicar antes, durante y después. (Ecuador: fracaso por falta de comunicación. Indonesia: éxito por obras visibles).
  2. Compensación visible e inmediata. (India: éxito por Aadhaar. Irán: problema por universalidad mal focalizada).
  3. Coordinar con sector privado. (México: liberalización exitosa por coordinación).
  4. Rule-based, no discrecional. (Chile: MEPCO automático desactiva conflictos).
  5. Secuenciar las medidas. (Nigeria: eliminación sin transferencia simultánea = inflación desbocada).
9

Análisis DAFO / FODA de la Reforma

↑ Menú

💪 Fortalezas

  • Reservas de gas aún aprovechables
  • Capacidad instalada de refinación
  • Apoyo del 54% al fin del contrabando
  • PEPE + B-SISA en despliegue
  • Precios alimentos -2,4% a mar-2026

⚠️ Debilidades

  • 86% del diésel importado
  • Investigaciones parlamentarias sobre YPFB
  • Brecha reputacional con opinión
  • Capacidad técnica B-SISA limitada
  • Déficit 2025 heredado (12,2% PIB)

🌎 Oportunidades

  • Apoyo multilateral (FMI + USD 9.000M+)
  • Industrialización del gas
  • Inversión privada en exploración
  • Referentes regionales probados
  • Transición energética de largo plazo

🚨 Amenazas

  • Choque petrolero (+USD 1.860M)
  • Conflictividad social (paros, bloqueos)
  • Volatilidad del tipo de cambio
  • Persistencia inflacionaria por BCB
  • Recrudecimiento del contrabando
10

Matriz de Riesgos · Probabilidad × Impacto

↑ Menú
RiesgoProb.Imp. NivelResponsable
MBBMAC
Choque petrolero internacionalMediaAlto●Min. Economía / YPFB
Paro nacional de transporteMediaAlto●Min. Gobierno
Incumplimiento meta déficit 7%MediaCrítico●Min. Economía · BCB
Persist. inflacionaria >17%AltaAlto●BCB
Recrudecimiento contrabandoMediaMedio●YPFB · ANH · Aduana
Crisis reputacional YPFBAltaAlto●Comunicaciones YPFB
Falla técnica B-SISABajaMedio●ANH · Min. Hidrocarburos
Marchas mineras / agroMediaMedio●Min. Minería · CAO
Caída PIB >2%BajaAlto●Min. Economía
Reducción financiamiento FMIBajaCrítico●Min. Economía · Cancillería

Lectura: 1 crítico (incumplimiento meta déficit), 4 altos (choque petrolero, paro, persistencia inflacionaria, crisis reputacional YPFB), 3 medios. Prioridad: macro fiscal + comunicacional.

11

Herramientas Tecnológicas: B-SISA y Vouchers Focalizados

↑ Menú

Infraestructura RFID en parabrisas que permite transitar de "subvención ciega" a subvención refocalizada. Criterios: actividad económica, características del vehículo (año, marca, modelo, cilindrada), octanaje.

Bandas de precios por segmento

SegmentoPrecioJustificación
Transporte público (taxis, micros, minibuses)SubvencionadoInsumo de trabajo
Camiones distribución minoristaSubvencionadoLogística de alimentos
Vehículos alta cilindradaPrecio de mercadoMayor capacidad de pago
Vehículos gama altaPrecio diferenciadoProgresividad fiscal

Vouchers focalizados para transporte

Subvención a la demanda: cupo directo a transportistas autorizados, vía transferencias bancarias, códigos QR, SMS. Auditoría por pasajeros/kilómetro y consumo real del motor.

12

Metas Fiscales 2026: Acuerdo con el FMI y Riesgos

↑ Menú
Déficit 2025
12,2%
Cierre pico
Meta 2026
7,0%
Ajuste 5,2 pp
Largo plazo
<3%
Estabilidad

Palancas

  1. Reducción de subsidios: -44% en USD desde enero 2026.
  2. Inversión pública: congelación de proyectos no estratégicos — 3,1 pp PIB.
  3. Masa salarial: -20% del personal público hacia 2028.
  4. Unificación cambiaria.

Financiamiento multilateral

FuenteMontoPropósito
FMIUSD 1.900M – 5.000MBalanza de pagos y RIN
BID / CAF / BM / FONPLATAUSD 9.000M+Apoyo presupuestario
BM (protección social)USD 200MPEPE y redes
13

Escenarios 2027–2030: Tres Caminos Posibles

↑ Menú
Indicador 2030PesimistaBaseOptimista
Déficit fiscal9% PIB4,5% PIB<2,5% PIB
Inflación anual20%8–10%4–5%
Producción gas-15%Estabilización+20% (inversión privada)
Subsidio remanenteUSD 3.000M (rebote)USD 1.500M (focalizado)USD 600M (vulnerables)
Contrabando30%+10–15%<5%
YPFBEstancamientoReactivaciónHub regional
14

Plan Estratégico de Comunicación y Socialización ★

↑ Menú
🎯 Propósito de esta sección La reforma de 2026 no se sostiene solo con buenos números. Ecuador nos enseñó que sin comunicación efectiva, la reforma es reversible. Esta sección presenta el plan ejecutable —no solo digital, sino en todo el espectro comunicacional— para blindar la reforma, activar el apoyo del 54% de la población que la respalda y desactivar las alertas de conflictividad detectadas.

19.1. Diagnóstico comunicacional

Brecha detectadaImplicancia
54% apoya el fin del contrabando, pero solo 22% entiende el alcance del Decreto 5503Necesidad de explicación operativa, no solo narrativa
18% de las menciones cuestionan la gestión de YPFBRiesgo reputacional: la reforma se asocia con YPFB, no con el gobierno
27% pregunta "¿cuándo cobro el PEPE?"La compensación prometida debe ser tangible y verificable
58% de la conversación la sostienen menores de 35El formato debe ser nativo digital (TikTok, Reels) pero complementado con canales tradicionales
El Alto concentra 16% del debate y potencial bloqueadorMicro-segmentación territorial obligatoria

19.2. Objetivo general

Consolidar el apoyo ciudadano a la reforma de subsidios (≥60% de aceptación sostenida) y reducir el riesgo de conflictividad social, mediante un plan de comunicación multicanal, segmentado por públicos y con monitoreo en tiempo real, entre agosto 2026 y diciembre 2028.

19.3. Objetivos específicos

  • Informar: que el 90% de la población entienda los Decretos 5503/5516, el PEPE y el B-SISA.
  • Persuadir: que el 60% apoye la reforma como "mal necesario" hacia fines de 2026.
  • Acompañar: que el 80% de los hogares vulnerables sepa cómo cobrar el PEPE y a quién reclamar.
  • Blindar: reducir el riesgo de paros de transporte a través de canales de diálogo sectorial.
  • Reparar: reconstruir la confianza en YPFB con auditoría pública y comunicación transparente.

19.4. Públicos objetivo y mensajes diferenciados

PúblicoFrase ganchoMensaje centralTono
Familias vulnerables"Nadie se queda sin combustible"El PEPE es tuyo. Se cobra en 3 pasos. No pierdes, ganas estabilidad.Cálido, directo, didáctico
Transportistas"Tu motor, nuestra prioridad"El combustible para trabajar no se acaba. Vouchers focalizados llegan en octubre.Técnico, respetuoso, con datos
Jóvenes urbanos (18-34)"Se acabó el robo del contrabando"Antes se robaban 30 centavos de cada peso. Ahora cada peso vuelve a tu familia.Directo, desafiante, con cifras
Amas de casa"Tu mercado vuelve a tener precio justo"Los alimentos bajaron 2,4% desde la reforma. El combustible ya no se va afuera.Cercano, esperanzador, con resultados
Cooperativistas mineros"Reconocemos tu aporte"Mecanismo diferenciado en construcción. Mesa de trabajo abierta desde setiembre.Respetuoso, técnico, sin prometer
Agroindustria (CAO)"Diésel seguro, no subsidio ciego"Garantía de suministro. Precio transparente. Sin colas, sin mercado negro.Estratégico, con datos de disponibilidad
Líderes de opinión / medios"Datos abiertos, gestión transparente"Toda la información fiscal y operativa disponible. Auditores independientes.Institucional, verificable

19.5. Canales — Espectro completo (no solo digital)

A. Canales tradicionales (alcance masivo + credibilidad)

📺
Televisión nacional

BTV, Unitel, Bolivisión, Red Uno, ATB. Spots 30" + micros de 3' en franjas prime time + entrevistas a voceros. Inversión priorizada en programas de opinión.

📻
Radioemisoras

Panamericana, Fides, networks rurales (Radio Esperanza, Radio Pio XII, Caritas). Programa semanal "YPFB responde" en vivo. Radio sigue siendo clave en área rural.

📰
Prensa escrita

El Deber, Los Tiempos, Página Siete, La Razón. Suplementos especiales mensuales con datos. Columnas de opinión invitadas a expertos.

🖼️
Publicidad exterior

Murales en mercados, terminales, surtidores YPFB. Gigantografías en fronteras (Desaguadero, Pisiga, Tambo Quemado) con mensaje anti-contrabando.

🏛️
Actos públicos

Cabildos abiertos mensuales con presidente y ministros. Entrega simbólica de vouchers en plazas. Inauguración de obras con ahorro fiscal.

⛽
Estaciones de servicio YPFB

Material POP en cada surtidor. Capacitación a 5.000 playeros como "voceros informativos". Display digital con precio actualizado y mensaje.

B. Canales digitales (engagement + precisión)

📱
Redes sociales

Facebook (masivo), TikTok/Reels (jóvenes), Instagram (visual), X (opinión), YouTube (explicativos), WhatsApp Business (consultas).

🌐
Micrositio oficial

reformaenergetica.gob.bo con datos en tiempo real: precio, RIN, déficit, inversión de ahorro fiscal. Open data.

📲
App móvil

YPFB móvil + App del PEPE. Consulta de saldo, geolocalización de surtidores, canal de reclamos.

💬
Mensajería masiva

SMS a usuarios B-SISA con info personalizada. Campañas en WhatsApp Business con chatbot.

🎥
Contenido nativo

60 videos cortos al mes: TikToks de "1 minuto que explica", Reels con cifras, memes oficiales con código QR.

📊
Influencers aliados

30 micro-influencers (5K–100K) en economía, cocina, deporte. Brief sin pauta, basado en datos.

C. Canales comunitarios e institucionales (legitimidad + último milla)

⛪
Iglesias

Convenios con Conferencia Episcopal y CONELA. Material pedagógico para sermones y grupos. Bolivia es 78% católica + 16% evangélica.

🏫
Centros educativos

Plan escolar "Energía que nos une". Material para 2,5 millones de estudiantes. Concurso nacional de dibujo y ensayo.

🏘️
Asambleas barriales

1.000 reuniones en barrios. Metodología: datos + Q&A. El Alto y zonas periurbanas prioritarias.

🚛
Mesa con gremiales

Reuniones quincenales con transportistas, CAO, FENCOMIN. Solución de problemas operativos, no solo comunicación.

🤝
ONGs y sociedad civil

Alianza con Fundación Jubileo, IISEC, CEJIS para monitorear y comunicar con credibilidad independiente.

🏛️
Gobernaciones y alcaldías

Convenios de cofinanciamiento. Cada gobernador y alcalde se vuelve "vocero territorial".

19.6. Vocería y manejo de crisis

Estructura de vocería

  • Vocero único macro: Ministro de Economía (en temas de fondo fiscal y PEPE).
  • Vocero operativo: Presidente de YPFB (en temas de suministro, calidad, contratos).
  • Vocero técnico: Viceministro de Hidrocarburos (en temas regulatorios y B-SISA).
  • Vocero territorial: Gobernador + alcalde por departamento (mensualmente).
  • Vocero independiente: Invitados como Álvaro Ríos, Moisés Meky o Paola Blasco en medios.

Protocolo de crisis (24h)

Tipo de crisisTiempo de respuestaVoceroCanal prioritario
Desabastecimiento puntual2 horasPresidente YPFBConferencia + redes
Alza inesperada de precio4 horasMinistro EconomíaTV + micrositio
Conflicto gremial6 horasMinistro GobiernoRadio + gremiales
Denuncia corrupción12 horasMinistro TransparenciaConferencia + auditoría
Caída de RIN / crisis BCB24 horasPresidente + MinEcoMensaje a la nación

19.7. Fases del plan

FASE 0 · ago–sep 2026

Pre-anuncio y diagnóstico territorial

  • Encuesta baseline en 9 departamentos (n=2.500).
  • Identificación de 50 voceros locales y 30 influencers.
  • Kit comunicacional (guion, video, FAQ, micro-site).
  • Reuniones de arranque con gremiales (transporte, CAO, FENCOMIN).
  • Presupuesto: USD 1,5M.
FASE 1 · oct 2026 – ene 2027

Lanzamiento y educación masiva

  • Campaña nacional "El combustible es de los bolivianos".
  • Activación de todos los canales (TV, radio, digital, comunitario).
  • 500 cabildos barriales y 100 reuniones gremiales.
  • Plataforma PEPE operativa con call center 800-FONDO.
  • Mini-serie documental "YPFB transparente" (4 capítulos).
  • Presupuesto: USD 8M.
FASE 2 · feb 2027 – dic 2027

Acompañamiento y ajustes

  • Monitoreo de percepción mensual.
  • Ajuste de mensajes según territorios y grupos.
  • Primera rendición pública de cuentas del ahorro fiscal.
  • Inauguraciones de obras financiadas con ahorro (visibilizar).
  • Educación escolar y universitaria en marcha.
  • Presupuesto: USD 5M.
FASE 3 · 2028

Consolidación y apropiación ciudadana

  • Evaluación de impacto: objetivo ≥60% de aprobación sostenida.
  • Identificación de la reforma como "logro del gobierno".
  • Transferencia del plan a la sociedad civil y alcaldías.
  • Reducción gradual del presupuesto oficial.
  • Presupuesto: USD 2,5M.
FASE 4 · 2029+

Sostenimiento y narrativa de futuro

  • La comunicación pasa a ser mantenimiento (monitoreo, no campaña).
  • Cambio de narrativa: "del subsidio ciego a la energía soberana".
  • YPFB con posicionamiento positivo en escucha social ≥40% favorable.

19.8. KPIs de comunicación

CategoríaIndicadorMetaFrecuencia
AlcancePersonas alcanzadas en TV/radio≥80% poblaciónMensual
Seguidores en redes oficiales≥2M combinadosMensual
Reproducciones de video≥50M acumuladasMensual
PercepciónAprobación a la reforma≥60%Trimestral
Conocimiento del PEPE≥80% de potenciales beneficiariosTrimestral
Confianza en YPFB≥40% favorableTrimestral
ComportamientoPEPE efectivamente cobrado≥85% de inscritosMensual
Inscripción B-SISA completada≥90% parque vehicularTrimestral
Vouchers de transporte entregados≥95% transportistas registradosMensual
ConflictoDías de paro de transporte≤3 por añoMensual
Eventos de bloqueo reportados≤5 por trimestreMensual
Conflictos resueltos por mesa de diálogo≥70%Trimestral

19.9. Presupuesto total estimado

FasePeríodoMonto (USD)%
Fase 0Ago–Sep 20261.500.0009%
Fase 1Oct 2026 – Ene 20278.000.00047%
Fase 2Feb – Dic 20275.000.00029%
Fase 320282.500.00015%
Total2026–202817.000.000100%

Equivalencia: USD 17M en 2,3 años = 0,4% del costo total de subsidios que se está dejando de gastar (USD 4.300M/año). Es decir, por cada USD 100 que se ahorra, USD 0,40 se invierte en comunicación para que el ahorro sea políticamente sostenible.

19.10. Las 7 acciones inmediatas (primeros 30 días)

  1. Convocar la Mesa Nacional de Comunicación de la Reforma con ministerios, YPFB, BCB, multilaterales y sociedad civil. Frecuencia: semanal.
  2. Aprobar el kit comunicacional unificado (guion, FAQ, video, micro-site) con un solo relato para todos los voceros.
  3. Designar al Vocero Único y activar la línea 800-FONDO para consultas ciudadanas sobre PEPE.
  4. Lanzar la primera encuesta baseline con N=2.500 en 9 departamentos para medir la línea de salida.
  5. Activar la alianza con iglesias, escuelas y alcaldías antes de fin de mes (convenios firmados).
  6. Convocar la primera mesa gremial ampliada con transporte, CAO, FENCOMIN y cámaras industriales. Sin comunicación, no hay solución operativa.
  7. Publicar el primer tablero de transparencia en tiempo real (precio, déficit, RIN, obras del ahorro) en el micro-site oficial.
✅ Mensaje final del plan La lección más importante de los 8 casos internacionales es que no existe reforma de subsidios exitosa sin comunicación. Indonesia gastó 0,8% de su ahorro en comunicación y sostuvo la reforma 10 años. Ecuador gastó menos de 0,1% y la perdió en 14 meses. La inversión en comunicación no es un costo: es la diferencia entre una reforma que dura y una que se revierte.
15

Conclusiones Estratégicas

↑ Menú

Hallazgos clave

  1. La crisis es estructural: caída del 62% en producción de hidrocarburos; Bolivia pasó de exportador a importador neto (86% del diésel, 56% de la gasolina).
  2. El subsidio "ciego" es regresivo e ineficiente: el 20% más rico capta 35–40% del beneficio; contrabando absorbe USD 600M anuales.
  3. La convexidad ARDL confirma urgencia: cada boliviano adicional en subsidios "compra" menos estabilidad de precios.
  4. El esquema híbrido (Decretos 5503/5516) es la ruta adoptada en 2026. Resultados tempranos: -2,4% en precios de alimentos a marzo 2026.
  5. La sociedad acepta la reforma con condiciones: 54% la respalda; 36% teme impacto en bolsillo. La comunicación es el factor crítico.
  6. YPFB es el actor bisagra: su gestión reputacional y operativa definirá la sostenibilidad política de la reforma.
  7. Los 8 casos internacionales enseñan 5 lecciones clave aplicables: comunicar, compensar visiblemente, coordinar con privados, automatizar, secuenciar.
  8. El Plan de Comunicación de USD 17M (2,3 años) es la inversión más rentable del proceso: 0,4% del ahorro para hacerlo políticamente sostenible.
📌 Mensaje final La reforma de 2026 es una reconfiguración total de la economía. Es técnicamente necesaria y políticamente viable solo si se ejecuta con comunicación estratégica, focalización tecnológica y un paquete sólido de compensaciones. El Plan de Comunicación no es un anexo: es el centro de la estrategia de sostenibilidad.
📚

Bibliografía y Fuentes

↑ Menú

Documentos oficiales bolivianos

  • Decreto Supremo 5503 (enero 2026) — Reforma del régimen de precios de combustibles.
  • Decreto Supremo 5516 (enero 2026) — Adecuaciones complementarias.
  • Banco Central de Bolivia — Boletín Estadístico, jul 2026.
  • BCB — Informe de Política Monetaria, jul 2026.
  • INE — Índice de Precios al Consumidor (IPC), ago 2026.
  • Ministerio de Economía y Finanzas Públicas — Programa Fiscal Financiero 2026.
  • ANH — Reporte mensual de volúmenes y precios, jul 2026.
  • Defensoría del Pueblo — Informe sobre impacto social 2026.
  • YPFB — Memoria anual 2025.

Organismos internacionales

  • FMI — Bolivia: Staff Report for the 2026 Article IV Consultation (jul 2026).
  • Banco Mundial — Bolivia Social Protection and Resilience Project, 2026.
  • BID — Programa de Apoyo a la Reforma Energética.
  • CAF — Línea de Crédito para Estabilización Macroeconómica.
  • CEPAL — Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2026.

Casos internacionales (referencias)

  • Perú — FISE, transferencias focalizadas de GLP (Ministerio de Energía y Minas).
  • Ecuador — Ministerio de Finanzas, evaluación de la reforma 2018–2020.
  • Chile — Ministerio de Energía, MEPCO 2014–2022.
  • Indonesia — Bank Indonesia, presupuesto de subsidios 2015.
  • México — SENER, liberalización de combustibles 2017.
  • Irán — Plan de Reforma de Subsidios 2010 (IMF Working Paper).
  • India — PAHAL/DBT for LPG (Ministry of Petroleum, 2013–2015).
  • Nigeria — NNPC, fin del subsidio 2023.

Centros de pensamiento y academia

  • Fundación Jubileo — Análisis de la subvención a hidrocarburos 2026.
  • IISEC (UCB) — Modelos econométricos ARDL/SVAR.
  • INESAD — Propuestas de focalización de subsidios.
  • Banco Mundial — "Indonesia: Avoiding the Trap" (2017).
  • IMF — "Energy Subsidy Reform in MENA" (2020).

Medios de prensa (escucha social)

  • Unitel · Visión 360 · Los Tiempos · Página Siete · El Deber · La Razón.

Plataformas y redes monitoreadas

  • Facebook, TikTok, Instagram, X (Twitter), YouTube, WhatsApp (cadenas), foros (Bolivia Debate, Eju.tv).
  • Periodo de monitoreo: enero – agosto 2026.
  • Volumen total estimado: ~2,8 millones de menciones.
↑